人在讨论，哈雷，胡克，和另一个人对不起忘了他名字，在讨论如果行星遵循平方反比定律运动这话听起来好别扭，不知道怎么精确说，那么行星轨道是什么样的，这一段我记得不清楚，也可能是反过来，类似于如果行星轨道是椭圆的，那用到什么可以证明，巴拉巴拉，胡克给出了其中一边的答案，但是就跟大多数物理学家一样，他就是先猜了一下，然后他们开始打赌，哈雷和胡克谁能先给出证明，胡克给不出，哈雷也给不出，但是哈雷没胡克那么傲慢，他觉得没关系，我可以请外援啊，然后他请的外援就是牛顿

哈雷拿当时他们讨论的问题去问牛顿，牛顿也不假思索地给出了同样的回答，也就是说目前为止牛顿，和胡克，猜的内容是一样的，他们的起跑线暂时统一了而且他俩的用词也很相似"我以前证过，找不到了，再证一次"

但是之后，有且仅有牛顿证明了，平方反比定律和椭圆轨道之间的联系，而且给出了引力这个解释

他们俩对万有引力的贡献的差别约等于一个写了压轴大题第一小问第一问∶xx成立吗第二问∶如果成立，请给出证明和另一个写完了还顺便分析了出题人思路的区别

事实上，牛顿初版的原理还提到了胡克的名字，然后众所周知，胡壳说"他帮助的牛顿"，牛顿被这个说法深深激怒了，一气之下就给他删没了，还拿那句名言讽刺他

我就不信有人真的看完历史了，还能觉得牛顿和胡克是一个水平的，我就无语

s这不是我要讲的牛顿和胡克之争正式版，我就是单纯生气先讲清楚发生的事情，可以看出我部分地方不确定，我要回去确定完才能发终版，而且他俩不仅这个方面有争端，万有引力定律只是他们争端中的相当小的一部分，还都是得出的同样结论，他们真正的战场在光的波动说和粒子说，顺便一提，胡克很天才，但是如果他广泛的爱好不是全部精准撞上牛顿就更好了总而言之，不论是牛顿还是柯西，我一直觉得这两个人能被污蒸成剽窃是极其离谱的这两人虽然贡献确实天差地别，但是有一个共同点，那就是发表的内容极其之多这什么意思呢

他俩相当于班上俩学霸，不仅回回考试满分，且回回作业满分，，且作业草稿纸有，且这个世界上无作业参考答案这怎么能对着他俩说你考试时抄人家的啊

从头到尾水准都很稳定啊，又不是单单一次考试强，人家次次考试满分，这都有人空口说他俩抄答案，我就无语牛顿的那本原理，上世纪还有他的一个铁粉物理学家某位诺奖得主在研读，说他的证明宛如"奥林匹斯山下来的"

不理解

这啥意思的我解释一下，奥林匹斯山是希腊神居住的地方

我就问，一个给出了超级大部头量级的极其精妙证明的作者，为什么能被污蔑成票窃者这世上还有谁能给他抄我就直说了，从结果来看，没有，他就是那个时代最聪明的人，没有之一

s我这两天在思考我是不是吹爵爷吹得太朴素了，我之前的作话，感觉都不太够体现出我的脑残粉身份

让我想想怎么才能让人更明确地意识到他有多牛，因为很多人觉得放一个普通的受过高等教育的现代人回去也能代替牛顿嘛，其实我觉得小说里这样写很爽啦，那种走一遍科技树的感觉，很爽，我喜欢看这种，但是总能看到真心这么觉得的人就很郁闷，所以我就拿一个现代的本科生做对比，主要论证一个观点，就算放一个成绩尚可的生活在信息爆炸的21世纪的本科生比如我回17世纪，也不可能代替牛顿建立现代科学体系，现在就一个个对着他的成果进行对比，开始一

1平方反比定律推行星椭圆轨道，以前会，毕竟看过标答，现在让我回头推我已经不会了，刚刚凭空想了十分钟，无思路，多给点时间没准能回忆起来

2平方反比定律推开普勒第二定律，不会，没做过这个题，没有参考答案的情况下，允许使用微积分的情况下，给我个一个月思考没准有机会吧

3平方反比定律推开普勒第三定律，同上，没做过，等等好像做过起来有那么点眼熟，那没准我能想起来

4微积分，本人拥有短期的给人上高数的经验，可以简单复述微积分基础，而且我比牛顿撞长教别人，微弱的优势出现了。5万有引力定律求潮汐高度，不会，我甚至没思路6正弦级数推导，不会，我能背下来级数是啥就不错了7其他常见级数同上

8光学原理，对不起，我光学学得最烂了，这个不要指望我能记得哪怕一星半点，我就记得折射和反射9牛一牛二牛三，复述会

10最速降线问题，我应该会吧看起来做过很多次，回忆回忆应该有救

11当两个力同时作用干一个物体时，这个物体将沿着平行四边形的对角线运动，所需时间等干两个力分别沿两边运动所用的时间之和力的分解我会而且可以一步到位直角坐标系，美滋滋12牛顿怎么写了这么多页的力的分

13公共重心，我会个概念，但我不